Купить продукцию Antec дешевле (количество ограничено)!
Главная > Обзоры
Обзоры

Отобрать обзоры и тесты для:

Обзор блока питания Antec EA-500D

Источник: Overclockers.ru от 24.06.2010


Вступление

Antec, видимо, наигравшись с дорогими и мощными блоками питания, решила осваивать "среднебюджетный" сектор рынка. Почему "наигравшись"? Да потому, что разработчик(и) в этой компании, по моему мнению, консерваторы вперемешку с экспериментаторами - на дворе 2010 год, а они клепают для широкой аудитории БП мощностью под киловатт с одной "восьмидесяткой". Или взять внутреннее строение - кто будет заморачиваться составными алюминиево-медными радиаторами, когда конкуренты ставят "разлапистые" алюминиевые теплоотводы, и те работают без нареканий?

Но вернемся к "среднебюджетным" блоками имени Antec. Собственно, этот материал посвящен двум таким моделям мощностью 550 и 500 Вт.

Antec EA-500D

Упаковка, внешний вид

Блок питания поставляется в небольшой картонной коробке:

 

450x351  26 KB. Big one: 1200x935  123 KB

Внутри, кроме блока питания, нашлись инструкция, сетевой шнур, четыре винта крепления:

 

450x462  30 KB. Big one: 1000x1026  97 KB

Примечательна внутренняя упаковка блока:

 

300x212  16 KB. Big one: 1000x707  100 KB 300x212  11 KB. Big one: 1000x707  79 KB

Видимо, специально для снижения конечной цены компания решила сэкономить на упаковке, урезав до минимума затраты на неё. Что же, верное решение - коробка летит на свалку через пару дней после покупки и на "ходовые качества" БП не влияет.

Внешность у самого блока питания тоже, мягко говоря, невыразительная:

 

200x139  7 KB. Big one: 1200x836  133 KB 200x139  7 KB. Big one: 1200x836  115 KB 200x139  8 KB. Big one: 1200x836  123 KB

Скажу честно - если бы не этикетка, ни за что не подумал бы на Antec. Скорее всего, окрестил бы «Дельтой» из-за похожей конструкции корпуса.

Собственно, сама этикетка:

 

450x254  26 KB. Big one: 1500x845  166 KB

Возможность загрузить блок на 4/5 от заявленной мощности по каналу +12 - хорошо. Не совсем понятно, для чего в наше время нужны такие большие токи по каналам +3,3 и +5, ну да ладно.

Задняя стенка блока питания - выштампованная решетка:

 

450x260  48 KB. Big one: 1000x577  159 KB

Внутреннее строение

Над основной печатной платой размещается дочерняя, на ней распаяны элементы входного фильтра и выпрямитель:

 

450x446  57 KB. Big one: 1200x1188  251 KB

Она же, с лицевой стороны:

 

450x101  15 KB. Big one: 1000x225  51 KB

Основная плата:

300x221  26 KB. Big one: 1000x737  155 KB 300x221  36 KB. Big one: 1500x1103  480 KB

Рядом с радиатором в высоковольтной части распаян дроссель активного PFC (APFC):

 

450x257  35 KB. Big one: 1500x855  223 KB

Также на фото хорошо видны однокристальный преобразователь "дежурки" (канал +5Vsb), построенный на базе микросхемы TNY278PN, трансформатор и диодная сборка STPS10L60CFP.

Видно, что блок построен по классической схеме с групповой стабилизацией напряжений. На радиаторах в низковольтной части установлены семь диодных сборок на ток 20 ампер (канал +12 - три VTS40100CT) и 15 ампер (каналы +5 и +3,3 - по две STPS30L40CT на каждый), электролитические конденсаторы - Chemi-Con.

 

450x285  34 KB. Big one: 1500x950  207 KB

Все элементы контактируют с радиаторами через термопрокладки, промазанные с обеих сторон термопастой.

В высоковольтной части установлены два соединенных параллельно электролитических конденсатора 180 мкФ х 420 В:

 

450x307  30 KB. Big one: 1500x1023  185 KB

Рядом с местом подпайки проводов смонтирована дочерняя печатная плата, несущая на себе блок защиты от превышения выходных напряжений:

 

450x397  59 KB. Big one: 1000x882  196 KB

Вентилятор, установленный в блоке - ADDA AD0812HS-A70GL, типоразмер 80 мм:

 

300x309  22 KB. Big one: 1000x1029  150 KB 300x297  19 KB. Big one: 1000x989  136 KB

Конфигурацию разъемов по шнурам, а также их длину, можно посмотреть в таблице:

 

Для полукиловаттной модели такой "набор" можно считать достаточным, может быть, даже избыточным. Радует отсутствие жесткой оплетки на всех шнурах, кроме того, что ведет к разъему ATX24 - это сильно упростит укладку проводов внутри корпуса системного блока.

Результаты тестов

Взглянем на графики КНХ:

 

508x622  5 KB

Каналы +3,3 и +5, мягко говоря, не очень... И зачем было заявлять на этикетке такие большие токи? Уже после 70 Вт нагрузки уход от номинала превышает 3%, а на 95 Вт достигает 5%. С одной стороны, это плохо, с другой - вряд ли потребляемая современным (а учитывая ориентацию данной модели - современным бюджетным) компьютером мощность по этим каналам дойдет до таких величин.

Канал +12 выглядит куда лучше - разброс напряжений составляет от -3% до +2% относительно номинала.

С температурным режимом блока все в порядке - "разлапистые" радиаторы вкупе с хорошей вентиляцией сделали свое дело:

 

600x402  20 KB

Температурный датчик, как обычно, закреплялся рядом с диодной сборкой на радиаторе в низковольтной части блока (как самой горячей).

При этом и уровень шума для блока с 80-мм вентилятором был невелик:

 

600x361  11 KB

В целом блок питания неплох - со своей задачей в составе ПК он справится, но разработчикам явно стоит поправить дела с каналами +3,3 и +5. Или хотя бы подправить цифры на этикетке...

Заключение

Вывод для обеих моделей будет общим: нормальные блоки питания, и при условии грамотной ценовой политики компании и полукиловаттник, и 550-ваттная модель подходят для установки в игровые ПК начального уровня. Общие и недостатки: перегрев при долгой работе на полную мощность, слишком сильная просадка напряжений при загрузке каналов +3,3 и +5 более чем на 50-60 Вт. И нежелательно устанавливать их в "душный" корпус: при установке "относительно прожорливых" комплектующих внутрикорпусная температура повысится, что усугубит нагрев силовых элементов в низковольтной части блоков и может привести к выходу их из строя.



Источник: Overclockers.ru от 24.06.2010

Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.