Купить продукцию Antec дешевле (количество ограничено)!
Главная > Обзоры
Обзоры

Отобрать обзоры и тесты для:

Antec Phantom 500 (500 Вт)

Источник: Overclockers от 23.05.2008


Введение

Продолжаем цикл статей по блокам питания с участием моделей более доступных. Мощность всех из них находится в диапазоне 500-680Вт, чего с запасом достаточно для абсолютного большинства игровых компьютеров, даже с учетом разгона всех комплектующих. Блоки Hiper уже знакомы по предыдущим статьям, Enermax предоставил на тест модель последней линейки MODU82+, а также были проверены блок от Seasonic и бесшумный Antec Phantom.

Antec Phantom 500Вт

Кроме вполне традиционных блоков с активным охлаждением вентиляторами, был протестирован и Antec Phantom 500P, который является одним из самых мощных блоков, среди пассивно охлаждаемых. Омрачает идиллию только факт, что приобрести данный блок на розничном рынке уже почти невозможно.

 

 

Коробка блока питания средних размеров, оформлена в черно-серой гамме, как и сам блок питания. На тыльной стороне имеется описание возможностей источника на трех языках. Ручки у коробки нет.

 

Блок выглядит непривычно, в первую очередь, благодаря массивным алюминиевым радиаторам, занимающих две наибольших по площади стенки. Блок питания весит 3041 грамм, что более чем втрое тяжелее большинства обычных блоков питания. В инструкции даже имеется рекомендация демонтировать блок питания из компьютера во время транспортировки во избежание повреждения внутренних компонент. Не сразу видно, что блок не является полностью пассивно охлаждаемым в буквальном смысле этого слова. За решеткой скрывается небольшой 80мм вентилятор, однако он включается только при большом разогреве.

 

Phantom 500 рассчитан на полную мощность в диапазоне температур окружающей среды до +50oС, что похвально. Стоит учесть и необходимость в наличии хотя бы одного вытяжного вентилятора в корпусе, для вытяжки нагретого воздуха компонентами компьютера и блоком питания. На наклейке указаны все основные параметры, а также UL-номер OEM-производителя CHANNEL WELL TECHNOLOGY CO LTD.

 

 

Когда вентилятор не вращается, а это возможно только при ощутимой нагрузке, понять, что блок питания вообще функционирует, можно лишь по свечению синего светодиода, подсвечивающего декоративную пластиковую вставку на задней стенке.

 

Как мы уже заметили, в отличие от FSP Zen, Thermaltake Fanless – в «Фантоме» установлен один тонкий 80-мм вентилятор, но работает он, только если температура внутри превышает заданный порог для полностью пассивного охлаждения. Управление вентилятором осуществляется автоматически, а пользователю доступна возможность выбора одного из трех режимов работы. Это осуществляется небольшим переключателем на весьма труднодоступном внутреннем торце блока питания. Режим 1 – включать вентилятор только при температуре выше 40oС, 2 – выше 47.5oС, 3 – 55oС.

 

В блоке применен тонкий вентилятор с габаритными размерами 80х80х15мм, крыльчатка имеет 11 лопастей. Двигатель модели X-fan RDM8015B рассчитан на ток 0.14А, поэтому говорить о сильном воздушном потоке от такого решения не приходится.

 

Демонтировав торцевые стенки с вентиляционными отверстиями, можно увидеть внутренний монтаж компонент, который весьма плотный. Радиаторы силовых ключей и диодных сборок передают тепло стенкам-радиаторам блока через терморезиновые прокладки, а для катушек имеются специальные круглые радиаторы.

 

К сожалению, демонтировать стенки-радиаторы без нарушения товарного вида блока питания не представилось возможным, поэтому пришлось довольствоваться разглядыванием внутренних компонентов через торцы.

 

 

 

Основной кабель питания материнской платы заключен в пластиковую оплетку, а вот остальные скреплены лишь стяжками, которые норовят оцарапать руки сборщика, либо сцепиться друг с другом, наводя хаос в организации проводки внутри системного блока. Сэкономили, а зря.

 

 

 

 

Методика тестирования и итоги

Все блоки питания были протестированы по методике, описанной в статье «Методика тестирования блоков питания ATX» с помощью специализированного стенда. Результаты тестирования традиционно представлены в таблице, а также ниже приведены графики КНХ. По нажатию на график можно открыть все графики одним изображением для более тщательного изучения. В ячейках с измеренным уровнем напряжения и пульсаций фигурируют две цифры, разделенные косой чертой. Левая цифра – величина, измеренная при нагрузке 35Вт, правая – при полной нагрузке на блок питания.

 

Все блоки соответствуют нормам стандарта ATX как по пульсациям, так и по уровням напряжений. Лишь Antec Phantom вплотную подобрался к границе допуска по напряжению дежурного канала +5standby. Enermax MODU82+, как и протестированный в предыдущем обзоре Infiniti 720W, склонен немного завышать все выходные напряжения.

Перейдем к графикам кросс-нагрузочных характеристик, но прежде напомним способ представления данных. По оси Х суммарная величина потребляемой стендом мощности по каналу +12В, а по Y – суммарная мощность от каналов +3.3 и +5В. Каждая точка графика на пересечении осей обозначает величину напряжения по тестируемому каналу при общей сумме нагрузки на каналы +3.3, +5 и +12В. Таким образом, на графике напряжения +3.3В все поле графика – это величина напряжения при всех возможных комбинациях нагрузок. Зная допустимые пределы, указанные в стандарте – можно утверждать, насколько блок питания снизил, либо превысил напряжение относительно идеальных 3.3В, 5В и 12В. Поскольку приводить в статье весь огромный массив цифр не имеет практического смысла, и все величины отклонений отображены на графике цветовыми маркерами, что удобно и наглядно позволяет оценить качество стабилизации. Легенда с отклонениями прилагается на каждом графике и позволяет легко определять, где вложился блок питания в требования стандарта, а где нет. Точки с пониженным напряжением на графике отображаются оттенками синего цвета, а точки с повышенным напряжением - оттенками красного. Уровни за пределами стандарта (+-5%) отображены темно-синим и темно-красными цветами.

 

C качеством стабилизации у Enermax MODU82+ проблем нет, на фоне общего небольшого завышения напряжений он при любых комбинациях нагрузки по каналам не вышел за пределы 3% допуска. С пульсациями также полный порядок. 120-мм вентилятор хоть и не самый тихий из всех аналогичных, но его шум не выходит за рамки комфортного для постоянной работы с ПК даже на полной мощности 525Вт.

 

Seasonic S12 отлично себя проявил, основной канал с напряжением +12В даже не вышел за границу 2% отклонения. Лишь при сильном перекосе нагрузки (большой ток потребления при практически нулевом по +12В) наблюдалась нестабильность работы блока питания. Конечно же, в персональном компьютере любых конфигураций такое распределение по нагрузке встретить невозможно. Как и ожидалось, протестированный экземпляр в работе был едва слышен при использовании даже полной мощности нагрузки.

 

График младшего блока Hiper мощностью 530Вт пестрит всеми цветами радуги. Сильный дисбаланс нагрузки не по нраву стабилизатору этой модели, что мы видим в виде красной зоны в левом верхнем углу. Конечно, современные компьютеры потребляют основную и наибольшую часть тока от +12В, а в этой зоне (нижняя часть графика) – все хорошо. С пульсациями нет проблем.

 

 

Два более мощных блока Type-R и Type-M практически одинаково отлично стабилизируют напряжения при всех допустимых распределениях нагрузки по каналам, причем 630Вт модель даже вложилась в 3% отклонений безо всяких оговорок. Type-R 680 при максимальной мощности немного отстал от своего собрата, но также отлично работает во всем диапазоне. К пульсациям претензий никаких нет, что немного удивило, ведь на старших 880Вт моделях имелась сильная помеха на частоте работы ШИМ.

 

Стабильность всех основных напряжений у блока питания Antec Phantom на высоком уровне, особенно учитывая конструктивные особенности и применение компонентов уменьшенной высоты. Вентилятор блока питания включался лишь при мощности свыше 350Вт, что означает полностью пассивный режим работы в хорошо продуваемых корпусах с типичными конфигурациями. Радиатор-корпус блока нагревается медленно, но уже через час работы с нагрузкой 300Вт становится ощутимо теплым (+48°С). Пульсации блока питания находятся в рамках стандарта ATX.

Дополнительно к тестам нагрузочных характеристик был проведен замер эффективности преобразования блоков питания при различных мощностях, от 35 Вт, до полной номинальной мощности.

 

Практически все блоки уверенно обеспечивают КПД свыше 80% на средних нагрузках. Выделяются более эффективные блоки Enermax MODU82+ и Antec Phantom. Если обобщить данные всех блоков при постоянной нагрузке 50%, получим таблицу ниже.

 

Все шесть протестированных блоков питания выдержали 24-часовой тест при полной мощности нагрузки, при этом сбоев в работе отмечено не было. Стоимость блоков питания низкой назвать нельзя, да и их позиционирование очевидно на покупателя, который знает, что покупает.

Hiper Type-R MK II 680W

Преимущества

Недостатки

Hiper Type-M MK II 630W

Преимущества

Недостатки

Hiper Type-M ver.3. 530W

Преимущества

Enermax MODU82+ 525W

Преимущества

Недостатки

Seasonic S12 500W

Преимущества

Antec Phantom 500W

Преимущества

Недостатки



Источник: Overclockers от 23.05.2008

Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.