Купить продукцию Antec дешевле (количество ограничено)!
Главная > Обзоры
Обзоры

Отобрать обзоры и тесты для:

Корпуса Antec: Antec P182

Источник: FCenter от 17.03.2008


Начнем наш обзор с самой большой по габаритным размерам и, пожалуй, самой "навороченной" модели среди участников сегодняшнего тестирования – Antec P182.



Внешне корпус просто великолепен, при этом его облик характеризуется одним словом: "строгость". Особенно выделяется глянцевая окраска боковых стенок – в абсолютном большинстве компьютерных корпусов она традиционно матовая. Конечно, у такой поверхности есть и отрицательные черты – корпус легко пачкается и еще легче царапается – но зато в чистом виде он неотразим.

Сразу же хочется отметить удачно вписанные в дизайн вентиляционные отверстия для доступа воздуха к вентилятору на передней панели – они выполнены в виде решетки, расположенной вокруг передней панели.



В правом нижнем углу передней панели корпуса предусмотрен замок, запирающий дверцу вместе с находящимися за ней кнопками и всеми внешними отсеками (самый подходящий вариант для тех, у кого в доме есть маленький ребенок, обладающий страстью тыкать пальцами во все замеченные кнопочки), рядом с замком расположился стандартный набор разъемов: порт FireWire, два порта USB и два аудиоразъема.



Открываем дверцу, и над блоком разъемов обнаруживаем кнопки включения питания и сброса, рядом с которыми разместился синий светодиод индикатора питания.

Боковые стенки корпуса представляют собой не обычную металлическую пластину, а трехслойный "бутерброд" – алюминий, пластик, алюминий. С одной стороны, такая конструкция явно удорожает корпус, с другой же – весьма неплохо гасит шум, в то время как другие корпуса с алюминиевыми стенками очень часто, наоборот, страдают от посторонних призвуков. Даже если просто постучать по P182 пальцем – звук получается глухой, стенка не резонирует в ответ.

Дверца вызывает двойственные ощущения – с одной стороны, она, как и боковые и верхняя стенки, выполнена трехслойной, что должно самым положительным образом сказаться на шумопоглощении. С другой – дверца имеет весьма хлипкое крепление и достаточно небольшую жесткость, так что ее вполне можно случайно повредить или отломать.



Легкое нажатие – и пара маленьких дверец откидывается, открывая доступ к фильтрам. Рука тянется написать "фильтрам на вентиляторах", но вот как раз вентиляторов-то и не наблюдается – в нижней части воздух тянет вентилятор, установленный за корзиной с жесткими дисками, а в верхней вентилятор возможен, но в комплектации по умолчанию отсутствует. В любом случае, фильтры чистить очень удобно, поскольку снимаются и ставятся обратно они очень просто, буквально за несколько секунд.



Боковые стенки глухие, без каких-либо вентиляционных отверстий, так что мы сразу переходим к задней панели. С удовлетворением отмечаем, что производитель не забыл о пользователях, использующих внешние водяные системы охлаждения, и предусмотрел два выхода для вывода шлангов. А дальше обнаруживаем несколько нестандартную компоновку данного корпуса – блок питания перенесен вниз, а материнская плата (соответственно, разъемы на задней панели и планки плат расширения) сдвинуты вверх. Вместе с материнской платой вверх сдвинулся и 120-мм вентилятор на задней панели.

А вот в самом верху притаился маленький блок из двух трехпозиционных переключателей.



Эти переключатели отвечают за скорость вращения вентиляторов в корпусе: дело в том, что в P182 используются фирменные "TriCool" вентиляторы, способные работать в трех режимах. Для установленных в данном корпусе 120-мм вентиляторов эти режимы таковы:


Для большинства пользователей такое решение будет весьма удобным, поскольку позволяет оперативно изменить охлаждение корпуса: увеличить скорость в случае жаркой погоды и снизить ее при минимальных нагрузках, когда излишнее охлаждение можно "обменять" на меньший уровень шума. А вот те, кто использует аппаратные средства регулировки вентиляторов в виде блоков в 5-дюймовый отсек или контроль с материнской платы, останутся недовольны – вентиляторы питаются от стандартного 4-штырькового "винчестерного" разъема.

Однако, в нашем блоке два переключателя. С одним все просто, он, что логично, управляет расположенным по соседству вентилятором на задней панели…



… А второй управляет вентилятором, расположенным столь же неподалеку, но на верхней панели. Вполне здравое решение: если блок питания перенесен вниз, то почему бы не использовать освободившееся место для установки еще одно вытяжного 120-мм вентилятора? Благо, место позволяет разместить его без проблем, а теплого воздуха, который желательно унести из системы, вокруг расположенного неподалеку процессора всегда предостаточно.



Несмотря на то, что посадочное место вентилятора прикрыто решеткой, сверху ее прикрывает еще одна декоративная решетка с мелкой сеткой, предотвращающей как случайное попадание в лопасти вентилятора мелких предметов (например, канцелярских скрепок), так и перекрывание потока воздуха лежащими сверху на системном блоке бумагами, книгами и тому подобными вещами.

Ну что ж, самое время перейти к внутреннему устройству корпуса и особенностям сборки в нем.



Общее первое впечатление о шасси – оно находится на достойном внешнего облика (и цены) уровне: хорошая толстая сталь, никаких следов заусенцев, аккуратно завальцованные края.

Инженеры компании Antec решили не только перенести блок питания вниз, но еще и разделить внутреннее пространство корпуса на два практически независимых, с точки зрения потоков воздуха, объема. В нижнем расположились одна из корзин для жестких дисков и блок питания, разделенные 120-мм "TriCool" вентилятором, прокачивающем воздух в направлении от корзины к блоку питания, который выводит его наружу. Все остальное относится к верхнему объему. Такое разделение способствует тому, что воздух в корпусе протекает по более простым маршрутам, меньше теряя скорость на неизбежных завихрениях. Тем самым улучшается общее охлаждение комплектующих.





Конечно, какое-то сообщение между двумя объемами должно быть, поскольку необходимо снизу вверх провести шлейфы питания и интерфейсные кабели жестких дисков. Решение было найдено достаточно удачное: для кабелей в разделяющей объемы металлической пластине предусмотрено два отверстия, которые можно частично или полностью перекрыть двумя сдвигающимися в продольном направлении пластинами. Возможны почти все варианты перекрывания отверстий – и такой конструкторский ход можно было бы признать удачным, если бы не пара моментов: пластины несколько туго перемещаются, а их фиксация по одной стороне двумя винтами с накаткой не очень удобна. Также не очень понятно, почему ширина первой щели больше, чем ширина пластины, предназначенной для ее перекрытия.



Забегая несколько вперед, отмечу, что эта конструкция действительно позволяет практически изолировать объемы друг от друга. Как можно видеть из фотографии выше – остаются лишь самые незначительные щели.

Сборку корпуса вполне логично начать с установки блока питания, который не входит в базовый комплект поставки. Кому-то покупка отдельного блока будет дополнительной проблемой, а кто-то только порадуется тому, что можно установить именно тот блок, который ему нравится, без необходимости куда-то потом деть "базовый" блок. Мы в процессе тестирования использовали блок питания Antec NeoHE 650 Blue.



Установка каких-либо проблем не вызывает – откручиваем четыре винта, освобождая рамку, надеваем ее на блок питания (обратите внимание, что на рамке нанесены полосы амортизирующего материала, уменьшающие передачу вибраций) и крепим рамку с блоком на место. Приятно, что в опорной площадке под блоком предусмотрен большой вырез: можно не переворачивать блок с горизонтальным 120-мм вентилятором вверх ногами, а ставить его в привычном положении – путь для протекания воздуха есть в обоих случаях. Впрочем, для самого блока оба положения равнозначны, его электронной начинке ориентация в пространстве совершенно безразлична.

Кстати, маленькая хитрость: провода питания для жестких дисков в нижней корзине можно аккуратно прокинуть по нижнему объему в небольшие конструктивные щели около вентилятора, а не тащить вверх, а потом опять вниз. Неиспользуемые же провода – да и как минимум часть идущих к материнской плате и привода в верхних корзинах тоже – очень удобно завести за обратную сторону пластины, на которой крепится материнская плата, и там зафиксировать: специально для этой цели между пластиной и боковой стенкой корпуса оставлен небольшой промежуток.



С установкой приводов в 5-дюймовые отсеки все просто: прикручиваем направляющие и вставляем со стороны передней панели. Приятно, что саму переднюю панель снимать при этом не надо, а вот заглушки огорчили – их приходится выламывать, а лучше выкусывать, и тут вы точно вспомните про толщину металла в шасси.



Первое, что отмечаешь в корзинах – это заботу о пользователях. На наше с вами благо работают удобные кольца для вытаскивания корзин из установочных мест и пластиковые направляющие, благодаря которым корзины извлекаются очень легко, без каких-либо заеданий и перекосов.



В то время как в нижнюю корзину четыре жестких диска просто вертикально прикручиваются через мягкие амортизирующие прокладки, в верхней используются дополнительные салазки. Диск крепится (опять же, через амортизирующие прокладки) к салазкам, а уже они устанавливается в корзину. В итоге удобство установки на высшем уровне, но в верхнюю корзину влезает всего два накопителя. Правда, им обеспечивается отличное охлаждение, особенно если все же поставить дополнительный вентилятор перед корзиной.

Кстати, использование очень мягких и при этом достаточно высоких прокладок привело к тому, что жесткие диски крепятся на абсолютно нестандартные винты – достаточно длинные, с широкой шляпкой. Рекомендуем пользователям постараться не терять их, поскольку найти такие же будет проблематично.



Если вы решили обойтись только нижней корзиной, то на верхнюю при помощи двух поставляемых в комплекте с корпусом крючков из проволоки можно установить дополнительный 120-мм вентилятор, который будет находиться ровно напротив видеокарты и гнать на нее воздух. К сожалению, при этом из корзины придется вытащить направляющие, а следовательно, установить одновременно и диски, и вентилятор невозможно. Впрочем, вряд ли многим понадобятся в одной системе шесть жестких дисков и видеокарта, требующая дополнительного внешнего охлаждения.



Из маленьких, но приятных мелочей хотелось бы отметить расположенную на стенке верхней корзины небольшую коробочку, в которой будет удобно хранить винтики.

Установка материнской платы и видеокарты каких-либо особых замечаний не вызывает – все на привычных винтах.





В целом, сборка и последующая укладка шлейфов не вызвала каких-либо значительных проблем, хотя особой красоты не получилось – все же, хотелось бы добавить еще пару сантиметров к длине корпуса, чтобы задняя часть видеокарты не подходила настолько вплотную к верхней корзине. Приятно радует тот факт, что производитель не стал экономить на мелочах и в комплекте с корпусом поставляет достаточное количество стяжек для шлейфов, причем не простеньких одноразовых, а удобных, широких и длинных многоразовых. Забегая вперед, скажу, что забота о мелочах, по-видимому, является характерной чертой изделий Antec – со всеми корпусами поставлялось достаточное количество стяжек, а комплект винтов всегда включал в себя один или несколько запасных для каждого типа.



Ну и напоследок, пожалуй, единственное "но", которое надо учитывать при подборе комплектующих: у блока питания должны быть достаточно длинные провода, чтобы дотянуться с самого низа корпуса до расположенных вверху 5-дюймовых отсеков и 12-В разъема ATX12V на материнской плате.

Перед тем, как перейти непосредственно к тестированию, приведем сводную таблицу основных характеристик корпусов:






Методика тестирования

Тестирование производилось в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре, за поддержание которой в комнате отвечал кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре выставлялось в режим "Silence" (самый тихий из трех режимов, предлагаемых в BIOS современных материнских плат ASUS), корпусные вентиляторы включались в режиме "Low". Никаких изменений конфигурации воздушных потоков не проводилось, за исключением демонтажа раструбов с боковых панелей.
В качестве тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

материнская плата ASUS P5E для корпусов, позволяющих установить полноразмерную плату формата ATX, и материнская плата ASUS P5G-MX, формата microATX, для остальных;
процессор Intel Core 2 Duo E6850;
кулер Zalman CNPS9500 AT (кроме корпуса NSK1380);
от одного до четырех жестких дисков Western Digital Raptor WD740GD;
видеокарта HIS Radeon HD 3870;
2 x 2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.

Поскольку материнская плата ASUS P5G-MX не поддерживает частоту системной шины 1333 МГц, то процессор E6850 на ней работал не на базовой частоте 3 ГГц, а на частоте 266х9=2400 Мгц. Для корпусов типа NSK3480 и NSK1380 тепловыделения процессора даже в таком режиме более чем достаточно для корректного теста – вряд ли кто-то будет ставить самые производительные процессоры в столь компактные системы; более того, в случае NSK1380 весьма разумно обратить внимание на серию Core 2 Duo E8xxx, чье тепловыделение весьма невелико.

При тестировании поставляемых без блоков питания корпусов Antec P182 и Nine Hundred использовался блок Antec NeoPower 650 Blue.

Необходимо сразу сказать, что никаких проблем с питанием указанной конфигурации не возникло даже при использовании 350-ваттного блока Antec NSK1380 – его мощности хватило с избытком. Впрочем, чуть подробнее мы разберем этот вопрос в следующей статье, посвященной непосредственно блокам питания Antec.

Для снятия показания температур процессора применялась программа "ASUS PC Probe", поставляемая в комплекте с материнской платой. Температура жесткого диска измерялась с помощью программы "HDD Thermometer", а видеокарты – с помощью ее драйвера.

Тестирование проводилось в следующих режимах:

Idle – режим простоя компьютера;
IOMeter – на все жесткие диски одновременно запущен тест "Access time" из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Prime95 – запущена программа Prime95 в режиме "in-place large FFTs", обеспечивающем максимальную загрузку обоих ядер процессора;
3DMark06 – запущен 3DMark06 с разрешением 1280х1024 с максимально возможными настройками качества изображения.

Все показания температур снимались через полчаса работы в соответствующем режиме и только после того, как их значения стабилизировались.

Оценка уровня шума проводилась только субъективным методом в процессе тестирования текущей конфигурации тестового стенда.


Результаты тестирования

Для начала, посмотрим результаты для каждого корпуса и оценим такой интересный момент, как качество охлаждения жестких дисков в зависимости от их размещения.


Нумерация жестких дисков идет сверху вниз: HDD1 и HDD2 в верхней корзине, остальные в нижней. Хорошо видно, что в верхнюю корзину очень напрашивается дополнительный вентилятор – накопители в ней греются ощутимо больше. Их температура хотя и не выходит за грани разумного, но все же несколько великовата.

Что касается шумности, то по данному пункту корпус заслуживает только похвалы – при выставлении минимальных оборотов на всех вентиляторах их можно услышать, лишь вплотную приблизив ухо к корпусу. Сколько-нибудь заметно через звукоизоляцию корпуса пробивался лишь звук позиционирования головок в жестких дисках в тесте "IOmeter", но и то он был очень и очень приглушенным – при этом надо учитывать, что использовавшиеся нами диски серии Raptor предназначены для высокопроизводительных рабочих станций и серверов начального уровня и, вообще говоря, тишиной в работе не отличаются. При выставлении скорости вентиляторов на 1600 об/мин их уже было слегка слышно, а при максимальных скоростях они издавали весьма заметный низкочастотный гул.


Нумерация жестких дисков снова сверху вниз. Разница между жесткими дисками уже гораздо меньше, и в этот раз лучше охлаждаются находящиеся выше. Видимо, сказывается то, что они чуть ближе к находящемуся напротив вентилятору на задней панели, в то время как нижние оказались дальше от него и, фактически, в непродуваемом углу.

Что касается уровня шума, то он чуть выше, чем в P182, но все равно весьма незначителен. Преимущественно было слышно головки жестких дисков, причем чуть более громко, чем в предыдущем корпусе.


Нумерация дисков снова сверху вниз. Корпус просто великолепен по охлаждению – он действительно будет хорошим выбором для создания в нем мощной игровой системы.

Что же касается шумности, то она заметно выше. Нет, с вентиляторами все в порядке, они по-прежнему работают очень тихо, а уж 200-мм вентилятор при 400 об/мин и вовсе почти беззвучен. Проблема в том, что жесткие диски отгорожены от внешнего мира фактически только металлической сеткой на заглушках и корзинах, в результате их звук доносится до пользователя в полной мере. Если же обращений к дискам почти нет, то корпус по громкости лишь чуть хуже, чем Sonata Plus 550.


Расположение дисков в данном случае такое: HDD1 – на дне корпуса, HDD2 – в верхнем объеме под оптическим приводом. Зажатый в узком пространстве с очень слабым протеканием воздуха HDD1 греется несколько больше. В то же время обладающий совсем небольшим пространством вокруг, но при этом все же окруженный с трех сторон воздухом, который вполне обновляется вентилятором в блоке питания, HDD1 чувствует себя чуть лучше, чем собрат на дне корпуса. Да, в корпус неплохо бы поставить дополнительный вентилятор на нижнее посадочное место на передней панели, а еще неплохо все же выбирать более короткие видеокарты. В остальном же этот небольшой корпус справился с охлаждением нашей не самой скромной тестовой конфигурации.

Уровень шума был примерно такой же, как и у Sonata Plus 550, может быть, чуть-чуть выше. На наш взгляд, это вполне приемлемо для столь компактной системы.


HDD1 располагается горизонтально под оптическим приводом, а HDD2 вертикально сбоку. Разница температур есть и она легко объяснима: у HDD1 попросту больше пространства вокруг, что при столь плотной компоновке комплектующих в корпусе и оказывает основное влияние.

Впрочем, с охлаждением дисков корпус справился весьма успешно, а вот того кулера для процессора, который мы смогли разместить в нем, оказалось явно недостаточно – при любой сколько-нибудь значительной нагрузке он моментально достигал максимальной скорости вращения 2500 об/мин, но это не хватало – и температура процессора медленно, но уверенно ползла вверх, пока не доходила до 80 градусов, при которых процессор начинает пропускать такты.

"Неужели ничего нельзя сделать?" – спросили мы и стали думать. Scythe Shuriken в нашем распоряжении еще не было, зато было несколько разных кулеров схожего с Floston форм-фактора. Сначала мы попробовали некий кулер под названием Tornado – он имел практически такой же вентилятор, как и Floston, но немного более высокий радиатор: температура тут же упала на несколько градусов. При этом, что интересно, Floston имел медный сердечник, в то время как радиатор Tornado был выполнен целиком из алюминия – из чего мы можем сделать первый вывод: на современных процессорах, кристаллы которых имеют собственную крышку-теплорассеиватель, в первую очередь важен не материал, а площадь поверхности радиатора.

Вслед за Tornado мы наконец-то обратили свой взор на более именитых производителей в лице – в лице GlacialTech Igloo 5057 PWM PP. К сожалению, в NSK1380 он просто не влез – не хватало буквально миллиметра-двух высоты. Немного подумав, мы решили переставить вентилятор с него на радиатор от вышеупомянутого Tornado – если родной вентилятор последнего имел номинальную скорость 2500 об/мин, то вентилятор GlacialTech способен разгоняться до 3600 об/мин, что должно было помочь охладить процессор ниже 70 °C.

Каково же было наше удивление, когда с новым вентилятором кулер буквально обрел второе дыхание – если раньше при скорости 2500 об/мин температура процессора превышала 75 °C, то теперь через полчаса после запуска Prime95 показатели остановились как вкопанные на 69 °C и 1928 об/мин! Именно с этим "самосборным" кулером мы и провели финальный этап тестирования.

Конечно, учитывая неоднократно упоминавшийся выше Scythe Shuriken, специально предназначенный для таких корпусов, читатели спросят нас – зачем был нужен этот рассказ о попытках сделать нормальный компактный кулер? На наш взгляд, он наглядно демонстрирует одну в общем-то простую вещь: истина "то же самое, но за меньшие деньги" работает далеко не всегда – хотя на первый взгляд два кулера могут казаться одинаковыми и совершенно непонятно, зачем платить больше за имя, при их сравнении "лоб в лоб" оказывается, что инженеры именитого производителя свой хлеб едят совсем не зря.

Что же касается шумности NSK1380, то в данном случае основной шумовой фон создавали кулер на процессоре и турбинка. К сожалению, последняя не имеет ни тахометра, ни регулировки оборотов – утихомирить ее можно, разве что подключив на 7-вольтовое питание. В целом же, после трех усовершенствований – замены процессорного кулера на Scythe Shuriken, переключения турбинки на 7 В и наклейки на блок уголка целлулоидной пленки (об этом мы писали выше) – нам удалось получить с NSK1380 очень комфортный уровень шума, подходящий для использования компьютера в жилой комнате даже ночью. Разумеется, добиться этого несколько сложнее, чем в случае с полноразмерными корпусами – и кулеры компактные не столь распространены, и процессоры надо выбирать максимально экономичных серий – однако что поделать: такова плата за сверхкомпактность корпуса. И все же, конечно, нельзя в очередной раз не отметить, что нам удалось собрать в NSK1380 действительно мощную игровую систему, с отличным процессором и одной из наиболее быстрых видеокарт.

Вообще говоря, с точки зрения охлаждения основной проблемой NSK1380 является разнонаправленность потоков воздуха – вентиляторы различных компонентов гонят их в разные стороны. Здесь очень хорошо смотрелась бы схема, предложенная Intel в рамках стандарта BTX: процессор устанавливается на переднем краю материнской платы, а его вентилятор гонит поток воздуха горизонтально, вдоль платы. Но, увы, BTX-платы распространены настолько мало, что исполнение NSK1380 в BTX-формфакторе по сути превратило бы его в очередной barebone-комплект.

Ну а теперь сравним корпуса между собой. Напомню, что в NSK3480 и NSK1380 процессор работает на сниженной частоте, а в NSK1380 на нем установлен еще и значительно более слабый кулер. В качестве температуры жестокого диска приведены данные самого горячего диска в корпусе.


В состоянии покоя явным победителем со значительным отрывом вышел Nine Hundred. хотелось бы отметить великолепное охлаждение процессора, продемонстрированное NSK3480 – сниженная частота отозвалась соответствующим уменьшением температуры, а значит, с теплоотводом все в порядке. Ну и еще раз хочется посетовать на слабое охлаждение жестких дисков в верхней корзине P182.


И снова впереди всех Nine Hundred. Результат, конечно, вполне ожидаемый – при том количестве вентиляторов, которые в нем установлены, и их размерах его можно считать почти открытым стендом на улице с ветерком. С проблемами закончили тест на нагрузку дисковой подсистемы P182 и NSK3480 – у обоих оказались слабости с охлаждением некоторых находящихся в системе дисков.


Было бы достаточно воздуха, а уж с охлаждением процессора Zalman CNPS9500 AT справится. В итоге, эту часть теста прошли без потерь все – разве что NSK1380 продемонстрировал ожидаемо большой нагрев процессора. Но эту историю мы вам уже подробно описали.


Ну и, наконец, самый, пожалуй, актуальный для большинства тест, когда системный блок работает над наиболее приближенной к реальности нагрузкой. Что греха таить, именно игры в основном и требуют мощного компьютера, для всего остального большинству пользователей хватает достаточно слабых по сегодняшним меркам комплектующих с еще более низким тепловыделением. Современные видеокарты оснащаются системами охлаждения, которые выводят тепло сразу за пределы корпуса, так что задача корпусной вентиляции скорее не охладить карту, а просто не нагревать ее. И с этим успешно справились все, правда, NSK3480 из-за того, что в нем видеокарта и жесткий диск являются слишком близкими соседями, справился несколько хуже других – как мы уже отмечали выше, для подобной конфигурации в нем лучше использовать материнскую плату, разъем PCI-E x16 на которой расположен первым, а не вторым. Еще раз хочется отметить просто великолепное охлаждение, демонстрируемое Nine Hundred – отрыв от одноклассников на 6 °C по температуре материнской платы и на 11 °C – по температуре жестких дисков внушает уважение.


Подведение итогов

Итак, попробуем подвести итоги. В начале общее о всех корпусах Antec: они приятны в сборке, производитель не забывает бороться с вибрацией и излишней шумностью, а качество исполнения заслуживает только похвалы.

P182 – пожалуй, самая неоднозначная модель. С одной стороны – отличная конструкция, великолепная звукоизоляция, множество приятных продуманных мелочей. С другой – хлипкость передней дверцы и явная нехватка еще одного вентилятора на передней панели. Вроде бы и недостатки не так чтобы очень крупные, но они заметно портят впечатление о корпусе с весьма высокой ценой.

Nine Hundred – если вы знаете, что ваша конфигурация будет значительно нагреваться, собираетесь достаточно серьезно заниматься разгоном или просто любите, чтобы комплектующие охлаждались максимально хорошо – обязательно обратите внимание на этот корпус. Да, он не обеспечит полной тишины и не предоставит особых удобств, но его 200-мм вентилятор – это очень весомый аргумент в сфере охлаждения.

Sonata Plus 550 – хорошая рабочая лошадка, в которой можно собрать тихий и удобный в использовании мощный системный блок. Возможно, кому-то она покажется дороговатой, на наш же взгляд, удобство работы с ним и тишина вполне стоят того, чтобы за них заплатить.

NSK3480 – хороший компактный корпус для нетребовательных пользователей. Этот корпус вполне способен нормально работать с достаточно мощной конфигурацией, но это компьютер, в который нельзя часто лазить, его надо собрать, поставить и не вскрывать. Да, если вы соберетесь ставить в него два жестких диска – обязательно поставьте дополнительный вентилятор. И проверьте длину провода у 24-контактного разъема.

Ну и наконец – очень маленький NSK1380. Все сказанное только что про NSK3480 в полной мере относится и к этому корпусу. Дополнительным моментом будет то, что вы должны очень тщательно подойти к вопросу выбора процессора и кулера для него. С другой стороны, вам будет очень тяжело найти другой корпус, способный предложить такие возможности при столь компактных размерах.



Источник: FCenter от 17.03.2008

Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.