Купить продукцию Antec дешевле (количество ограничено)!
Главная > Обзоры
Обзоры

Отобрать обзоры и тесты для:

Пять блоков питания для экстремальных оверклокеров

Источник: Overclockers от 20.10.2008


Введение

С появлением и распространением технологий 3-way SLI, Quad SLI и CrossFire X стали снова востребованы блоки питания свыше 600Вт. Системам с одной видеокартой не нужны мощные блоки питания, а вот уже три-четыре видеокарты уровня high-end могут потреблять более 400Вт даже без разгона. А кроме видеокарт в системе требуется питание и процессору, и чипсету, и периферийным устройствам. Причем тенденция и далее сохранится, Intel Core i7 и следующие поколения видеокарт и в будущем сохранят свои аппетиты. И перед владельцами мощных систем в очередной раз ставится вопрос, чем прокормить все это многообразие потребителей. Именно поэтому сегодня рассмотрим и протестируем пять блоков питания с номинальной мощностью свыше 900 Вт.

Antec Quattro 1000

Попавший на тест блок является самым старшим из выпускаемых моделей у Antec. Оформление упаковки и дизайн самого устройства выглядит довольно необычно, из-за черно-белой гаммы и полос на корпусе.

 

 

Комплектация традиционна для решений подобного класса: сам блок питания, модульные кабели для подключения периферийных устройств, сетевой кабель, комплект винтиков и общая на семейство инструкция. Напомним, что в семействе TruePower Quattro всего две модели, с мощностью 850 и 1000Вт соответственно.

 

Наклейка на кожухе повествует о наличии 4 виртуальных линий +12В (схемотехнически линия одна), с ограничением по току на уровне 18А для каждой. Общая мощность по +5 и +3.3В каналам довольно высока и составляет 200Вт. По +12В каналу блок может отдать до 840 Ватт. Antec выпускает и разрабатывает свои блоки Quattro самостоятельно, что указывает и UL-код, принадлежащий Antec INC.

 

Блок питания имеет модульную схему подключения кабелей. Основные кабели с разъемами питания материнской платы, процессора выполнены неразъемными, а вот кабели для подключения накопителей и PCI-E устройств подключаются к разъемам на торце блока. Разъемы стандарта Minifit имеют различную окраску корпуса, что снижает вероятность неправильного подключения. Однако ключей нет, поэтому следует быть внимательными при установке блока питания.

 

Кабели имеют ферритовые колечки, которые теоретически снижают уровень помех и высокочастотных пульсаций. Практически же особого толку от них нет. Отверстие в перфорированном торце блока, через которое выходят кабели, не имеет защитной вставки.

 

Сам блок питания немного длиннее большинства моделей, впрочем это обычная ситуация для дорогих мощных источников. Корпус окрашен в черный матовый цвет, с белыми полосами и числом «1000», символизирующим мощность блока. У младшей модели серии полосы желтые и цифра, соответственно, «850».

 

Охлаждение обеспечивается одним вентилятором типоразмера 80х80х25мм, который выдувает горячий воздух наружу из корпуса. Кроме гриля и вентилятора на задней панели установлена кнопка выключения и сетевой разъем. Просто и без излишеств.

 

Скоростью вращения крыльчатки кулера управляет аналоговый контроллер, установленный на отдельной дочерней плате, смонтированной на одном из силовых радиаторов. На ней же установлены шунты для разделения линии +12В на виртуальные.

 

Во входных цепях установлены два диодных моста с радиатором, дроссели и один конденсатор емкостью 560мкФ, с номинальным напряжением 450В.

 

Разъемы для модульных разъемов установлены на небольшой платке, смонтированной на внутреннем торце блока питания. Разъемы расположены достаточно плотно, но на удобстве это не сказалось.

 

Большинство внутреннего пространства блока питания занято массивными радиаторами из анодированного алюминия. Силовой трансформатор один, все конденсаторы в выходных цепях рассчитаны на температурный диапазон +105°С.

 

 

Кабельное оснащение достаточно для использования даже в больших корпусах, все кабели имеют длину не менее 55 см.

 

 

Методика тестирования и итоги

Все блоки питания были протестированы по методике, описанной ранее в статье «Методика тестирования блоков питания ATX» с помощью специализированного стенда. Результаты тестирования традиционно представлены в таблице, а также приведены графики КНХ. По нажатию на график можно просмотреть результат КНХ одним изображением. В ячейках с измеренным уровнем напряжения и пульсаций фигурируют две цифры, разделенные косой чертой. Цифра слева – величина, измеренная при постоянной нагрузке 35Вт, правая – при полной нагрузке на блок питания, согласно технической спецификации.

Все блоки питания соответствуют требованиям стандарта ATX, что неудивительно, учитывая класс протестированных устройств. Из пяти моделей только у FSP Everest стабилизация групповая, остальные же имеют раздельную стабилизацию каждого из силовых напряжений. Пульсации всех блоков в пределах нормы.

Перейдем к графикам кросс-нагрузочных характеристик, как всегда, сперва напомнив способ представления данных. По оси Х суммарная величина потребляемой стендом мощности по каналу +12В, а по Y – суммарная мощность от каналов +3.3 и +5В. Каждая точка графика на пересечении осей обозначает величину отклонения напряжения по тестируемому каналу при общей суммарной нагрузке каналов блока питания. Таким образом, на графике напряжения +3.3В все поле графика – это величина напряжения при всех возможных комбинациях нагрузок. Зная допустимые пределы, указанные в стандарте – можно утверждать, насколько блок питания снизил, либо превысил напряжение относительно идеальных 3.3В, 5В и 12В. Поскольку приводить в статье весь огромный массив цифр не имеет практического смысла, и все величины отклонений отображены на графике цветовыми маркерами, что удобно и наглядно позволяет оценить качество стабилизации. Легенда с отклонениями прилагается на каждом графике и позволяет легко определять, где соответствует блок питания требованиям стандарта, а где нет. Точки с пониженным напряжением на графике отображаются оттенками синего цвета, а точки с повышенным напряжением - оттенками красного. Уровни за пределами стандарта (±5%) отображены темно-синим и темно-красными цветами. Развернутые графики по каждому каналу можно увидеть, кликнув на интересующий рисунок.

 

Antec Quattro без особых проблем прошел тест КНХ, причем напряжения по всем каналам практически полностью находятся в рамках отклонения 3%. Лишь канал +3.3В немного подвел, на нагрузках свыше 130Вт по +5В и +3.3В наблюдались высокочастотные пульсации напряжения, из-за которых график в верхней части усеян мелкими цветными точками. При полной нагрузке на блок единственный 80мм вентилятор довольно ощутимо шумел.

 

Everest показывает нам в очередной раз недостатки групповой схемы стабилизации напряжений. Канал +5В при малых нагрузках на низковольтных линиях довольно сильно завышается, достигая 5% отклонения, а каналы +12V1 и +12V2 при нагрузках выше 700Вт сильно просаживаются. В разогнанных экстремальных системах это может вызвать спонтанные перезагрузки, либо сбои в работе. Справедливости ради, отметим, что отклонения напряжения все-таки не превысили 5%.

 

Старший блок компании Seasonic, несмотря на спартанский дизайн и небогатое оснащение смог без затруднений справиться со стабилизацией всех напряжений в рамках 3% отклонения. Отличный результат, более высокая стоимость блока питания оправдывается качеством выходных характеристик. Лишь шум портит общую оценку, 80мм - явно не самые тихие вентиляторы для охлаждения мощных блоков питания.

 

Блок питания довольно значительно завышает напряжения +3.3 и +12В при нагрузке менее 200Вт, эти ярко-красные области на графике находятся практически на границе допустимых значений. Впрочем, приобретение этого блока для использования с нагрузкой ниже 300Вт лишено практического смысла. В реальных компьютерах с большим потреблением только по каналу +12В блок можно использовать без каких-либо ограничений.

 

Самый дорогой Tagan BZ 1100 ESA отлично проявил себя на тестах, если не считать небольшого завышения напряжения +3.3В при мощности потребления ниже 200Вт по +12В. По остальным каналам блок смог достичь точности стабилизации +3% для +5В, и отличные 2% для наиболее мощного +12В. Если цена блока не пугает покупателей, то можно без опасений рекомендовать данный блок для наиболее требовательных систем.

По итогам тестов все блоки соответствуют последним версиям ATX PSDG и без проблем выдерживают нагрузку на полную мощность порядка киловатта. Старшие модели Antec, Seasonic, Tagan можно рекомендовать для экстремальных и геймерских систем с мощной видеосистемой и разгоном. БП ICE HAMMER IH-1000 также вполне окупит себя в качестве мощного источника для современного ПК, а FSP справится с любой обычной конфигурацией с использованием новейших процессоров и одной или двумя видеокартами высокого уровня.

Для сравнения привожу примерную розничную стоимость протестированных блоков питания:

Соответственно и показанные при тестировании блоков питания результаты расположились примерно в таком же порядке, что и цены.



Источник: Overclockers от 20.10.2008

Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.