Купить продукцию Antec дешевле (количество ограничено)!
Главная > Обзоры
Обзоры

Отобрать обзоры и тесты для:

Antec NeoPower NeoHE 650 Blue rev. A2 (650 Вт)

Источник: Fcenter от 24.03.2008


Введение: сколько же нужно ватт?

Неделю назад мы представили на суд читателей обзор пяти корпусов Antec – начиная от крохотного NSK1380 и заканчивая огромными P182 и Nine Hundred. Эта статья породила некоторое количество откликов, в числе прочего, и вопросов о том, насколько мощную конфигурацию можно собрать в компактных корпусах? Да, с Nine Hundred всё понятно, в него можно поставить блок питания хоть киловаттной мощности, но как быть с NSK1380? Сможет ли его 350-ваттный блок "потянуть" серьёзную видеокарту, будет ли он при этом работать на пределе – или же вообще не справится?

Чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос, мы провели измерение энергопотребления использовавшейся нами в тестах корпусов конфигурации. Напомним:

материнская плата ASUS P5E;
процессор Intel Core 2 Duo E6850;
кулер Zalman CNPS9500 AT;
четыре жестких диска Western Digital Raptor WD740GD;
видеокарта HIS Radeon HD 3870;
2 x 2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
DVD-RW привод;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.

Для измерения мы использовали блок питания Gigabyte Odin GT GE-S550A-D1, имеющий в своём составе систему мониторинга токов и напряжений, а также USB-интерфейс. Последний мы подключили к соседнему компьютеру, на котором и запустили программу Power Tuner – благодаря этому мы смогли отслеживать энергопотребление тестовой платформы непрерывно, с самого момента включения. Точностью же измерения Odin GT обладает достаточной, особенно на больших мощностях – конечно, можно было бы соорудить набор шунтов и измерять токи "честно", но на практике это дало бы лишь несущественное уточнение результатов (в пределах десятка-двух ватт) при существенном усложнении процесса.

Кроме того, хотелось бы сразу развеять два мифа.

Миф первый: увеличение количества вентиляторов или USB-устройств сильно увеличивает нагрузку на блок. Чтобы его развенчать, достаточно лишь посмотреть, сколько потребляют и те, и другие – возможности USB ограничены мощностью 2,5 Вт (ток 500 мА при напряжении 5 В), потребление одного вентилятора обычно не превышает 3-4 Вт. Право слово, чтобы сравниться с потреблением одной видеокарты, вам потребуется пара десятков вентиляторов.

Разумеется, если система находится на грани нестабильности (ввиду нехватки либо мощности, либо качества блока питания), даже один вентилятор может увести её за эту грань – но в случае, если такое наблюдается, задумываться надо не об энергопотреблении вентиляторов, а о неадекватности (или предсмертном состоянии) выбранного блока питания в целом. Но, повторимся, на стабильной системе, имеющей разумный запас мощности, эти устройства никакого влияния не оказывают.

Миф второй: для включения компьютера, особенно с большим количеством жёстких дисков, требуется большая мощность. На самом же деле, современный жёсткий диск потребляет не столь уж много – в среднем при активной работе порядка 12-15 Вт; и даже раскрутка его "блинов" при включении компьютера требует мощности намного меньшей, нежели потребляет современная видеокарта в 3D-режиме. Собственно, именно в играх, одновременно нагружающих и видеокарту, и процессор – два основных потребителя в современных компьютерах – и проявляется обычно нехватка питания. Если же ваша система отказывается стартовать на 400-ваттном блоке при добавлении пятого или шестого винчестера – это повод задуматься скорее о качестве данного блока, чем о нехватке четырёхсот ватт.

Итак, измерения проводились нами в четырёх режимах: простой компьютера, полная загрузка обоих ядер процессора посредством Prime 95, полная загрузка всех четырёх дисков посредством IOmeter и – наиболее интересный с точки зрения практического применения режим – 3DMark’06. Во всех случаях мы брали не среднюю, а максимальную зафиксированную величину энергопотребления.

Итак, в таблице ниже представлено энергопотребление нашей "эталонной" системы от блока питания (а не от розетки, так что дополнительно учитывать КПД блока не требуется)


Что же мы видим? Система с мощным процессором, мощной видеокартой и четырьмя в общем-то не домашними винчестерами при максимальной нагрузке потребляет всего лишь 210 Вт! Нет, нельзя сказать, что результат неожиданный – наши постоянные читатели уже наверняка знакомы по отдельности с замерами энергопотребления процессоров, видеокарт и жёстких дисков – однако всё же таблица суммарного энергопотребления намного нагляднее.

Обсуждать очевидный факт завышенных представлений большинства покупателей о потребной мощности блока питания мы сейчас не будем – а будем далее в диаграммах КНХ разных блоков крестиками отмечать точки, соответствующие измеренным только что значениям. Для ещё большей наглядности.


Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: "Методика тестирования блоков питания". Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья – пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке "Каталог протестированных блоков питания".


Antec NeoPower NeoHE 650 Blue rev. A2 (650 Вт)

Завершает же наш обзор ещё один блок серии NeoPower, в некотором смысле для Antec уникальный – дело в том, что эта компания явно предпочитает обращать внимание на функциональность и характеристики, а не на внешний вид. NeoPower 650 Blue же в её продуктовой линейке – единственная модель с подсветкой вентилятора. Кстати, не спутайте его с NeoHE 650 без суффикса "Blue" – это две разные модели, отличающиеся не только подсветкой.

Блок произведён компанией Seasonic.



В нашу лабораторию блок попал в коробочном варианте поставки.



Отличия NeoPower Blue от других блоков серии NeoPower становятся очевидны сразу – в этой серии он единственный, кто охлаждается 120-мм, а не 80-мм вентилятором.



Подсветка сделана оригинально: светодиоды встроены не в вентилятор, а в радиаторы блока питания, так что при работе блока в собранном компьютере дают три луча света, направленные вниз, на материнскую плату и процессорный кулер.



Как и другие блок серии NeoPower, NeoHE 650 Blue имеет съёмные шлейфы. Пять универсальных разъёмов для их подключения расположены на задней стенке блока.



Внутреннее же устройство блока более напоминает TruePower Trio, нежели другие модели NeoPower. Но это и не удивительно: как мы уже писали выше, обе серии базируются на одной и той же платформе, так что в случае с NeoHE 650 Blue производитель просто установил радиаторы, оптимизированные под продув 120-мм вентилятором.



Тут же легко разглядеть установленные светодиоды подсветки – они крепятся в отверстиях в рёбрах радиаторов. Кстати, занятная деталь: оба радиатора в блоке абсолютно одинаковы, просто установлены с разворотом на 180°. Такая вот оптимизация производства.



Охлаждающий вентилятор – Adda AD1212HB-A71GL, типоразмера 120x120x25 мм и с номинальной скоростью 2200 об./мин. Лопасти вентилятора выполнены из полупрозрачного, матового пластика – так они красивее подсвечиваются светодиодами. Небольшая часть вентилятора закрыта пластиковой плёнкой, перераспределяющей воздушный поток в сторону задней части блока.


Блок рассчитан на полную мощность до 650 Вт при температуре воздуха до 50 °C –как того и требует стандарт. По шине +12 В, разделенной на три "виртуальные" линии, он может отдавать в сумме до 52 А.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 46 см;
шлейф питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 49 см;
шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 49 см;
шлейф питания видеокарты с 6+2-контактным разъёмом, длиной 49 см;
пятью разъёмами для подключения прочих шлейфов.

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания видеокарты с 6-контактным разъёмом, длиной 59 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 47+15+15 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 62+14 см;
переходник с разъёма питания PATA-винчестера на два разъёма питания дисководов.

Набор шлейфов NeoHE 650 Blue однозначно намекает на то, что этот блок – для систем с мощными видеокартами: один шлейф с разъёмом для их питания сделан несъёмным. Впрочем, согласно нашим измерениям, на практике 650-ваттного блока без малейших проблем хватит и для питания системы сразу с двумя видеокартами – при наличии же в компьютере лишь одной более разумным будет купить блок меньшей мощности.

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 370 Вт при питании как от сети, так и от батареи – великолепный показатель.

Работу на полной мощности нагрузки 650 Вт блок перенёс без проблем.


Размах пульсаций выходных напряжений при полной мощности нагрузки без проблем укладывается в допустимые рамки.


Как и предыдущие две модели, NeoHE 650 Blue обладает раздельной стабилизацией всех трёх основных напряжений, так что никаких серьёзных замечаний к графику КНХ не возникло. Разве что при большой нагрузке на шины +5 В и +3,3 В напряжение на них заметно проседает – на 4…5 % от номинала – но, как видно из графика, даже наша "эталонная" система с четырьмя жёсткими дисками лежит весьма далеко от красной области. В целом же на питание системы с процессором Core 2 Duo E6850, одной видеокартой Radeon HD 3870 и четырьмя винчестерами WD Raptor этого блока хватает уже более чем с трёхкратным (sic!) запасом.


При нагрузке до 200 Вт блок можно считать бесшумным – вентилятор крутится на скорости всего лишь 600 об./мин. Далее скорость вращения начинает линейно расти с нагрузкой, и достигает 1200 об./мин на отметке около 380 Вт.

Если сравнивать NeoHE 650 Blue по шумности как с NeoHE 550, так и с TruePower Trio 550, то некоторая разница наблюдается, она в пользу 650-ваттной модели, но крайне невелика – абсолютное большинство пользователей заметить её не смогут. В целом же, данный блок хоть и не ставит абсолютных рекордов по малошумности, но на практике весьма и весьма неплох – особенно если учесть, что при малой нагрузке, то есть когда компьютер находится в простое и вентиляторы на процессоре и видеокартах замедляются до минимальных оборотов, NeoHE 650 Blue и вовсе бесшумен.


КПД блока ожидаемо достиг 86 %, снизившись лишь при работе с большой нагрузкой. Коэффициент мощности также весьма хорош, он вплотную приближается к единице – впрочем, качество и беспроблемность работы PFC были понятны уже из отличных результатов теста на совместную работу с ИБП.

Итак, Antec NeoPower NeoHE 650 Blue – вне всякого сомнения, очень достойный блок, демонстрирующие отличные электрические и акустические параметры, имеющий съёмные шлейфы и даже голубую подсветку вентилятор – что может показать нелишним обладателям, скажем, корпуса Antec Nine Hundred. Но всё же, расхваливая 650-ваттный блок питания, мы не можем в очередной раз не заметить, что такая мощность будет адекватна конфигурации с двумя видеокартами старших моделей и очень мощным процессором – приобретать же его для чего-то меньшего просто незачем, ибо такой большой запас мощности какого-либо практического смысла на системах с одной видеокартой не имеет.


Заключение

Вывод из проведённого исследования и полученных данных можно сделать, уложившись всего в четыре слова: блоки питания Antec – хороши.

Если говорить подробнее, то все семь моделей, включая и нестандартный AR-350, продемонстрировали хорошие электрические параметры, малую шумность в работе и адекватный набор шлейфов и разъёмов – и ни к одному из блоков у нас не возникло существенных претензий. Ну, разве что Basiq 500 смотрится на фоне других моделей чуть более бледно, но он и относится к наиболее бюджетной серии.



Источник: Fcenter от 24.03.2008

Множество статей на других языках, можно найти на сайте компании Antec в разделе Обзоры.